Gorące tematy: COVID-NEWS Antypartia Ruch Oporu 2020 Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
370 postów 5858 komentarzy

śpiący musi się obudzić

brian - Tomasz Kołodziej, kociarz, zoologiczny antykomunista, co nie znaczy że nie pogadamy. Nieobcy jest mi Mistycyzm. Poza tym... Mam swoje Zdanie i nie zawaham się go zmienić.

Powstanie Warszawskie, Pierwszy Sierpnia.

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Data zrywu. Data walki ostatecznej. Data klęski czy początku moralnego zwycięstwa w obliczu zdrady "sojuszników"?

Chcę zasygnalizować przyczynek do dyskusji.

Akcja "Burza", z góry skazana na klęskę.

Tak postanowili światowi gracze, ponad głowami honorowych straceńców.

Którzy mieli podzielić los tych z Getta.

Jednocześnie niemiecka doktryna zakładała zmiecenie z powierzchni ziemi Miasta 44 niezależnie od przewidywanego wyniku wojny.

Kto wie, może wszystkie strony chciały, byśmy biologicznie przestali istnieć.

Jakie powody, jakie interesy i czyje za tym stały?

Czy tylko wizja Polin?

Czy też Nowy Ład na trupie kapitalistycznej Polski?

Zapraszam do gorzkiej i konsekwentnej dyskusji.

Błagam, poważnie.

Administracjo.

Tym razem w Twe Ręce oddaję los poszczególnych komentarzy.

 I z góry dzięki.

 

Notka w kategorii Ruch Oporu 2020.

Chyba nie muszę tłumaczyć, dlaczego.

(Wieluń w którym mieszkam przybywający określali jako...)

 

 

 

 

KOMENTARZE

  • Morze ruin.
    Po zbrodniczym bombardowaniu pierwszego września 1939 miasto w którym mieszkam nazywano "Morze ruin".

    https://img.wprost.pl/_thumb/7e/b3/42ba30323a4c1fa8febcc0885a58.jpeg

    Stąd osobisty stosunek również i do tematu głównego.
  • @ Autor, All
    "Jednocześnie niemiecka doktryna zakładała zmiecenie z powierzchni ziemi Miasta 44 niezależnie od przewidywanego wyniku wojny."

    Hę? Z tego co się orientuję, to chęć zniszczenia była właśnie rezultatem powstania... Gdyby nie ono, Warszawa nie byłaby zniszczona.

    5*

    Pozdro!
  • @Jasiek 08:35:50
    Niezaleznie od toku wydarzen mialo pozostac gruzowisko.
    A tzw. alianci dali na to przyzwolenie.
    Naiwniaki?
    Przeciez mieli siatki wywiadowcze.
    Dlatego pytanie.
    Komu byla na reke kleska powstania.
    Kto tak naprawde wydal wyrok.
    Wiem, na pudle jest obszerny material.
    Jednak zdrada powstania, miala wiele twarzy czy tylko jedna, za kulisami.
    Ta ktora wywiozla wierchuszke Rzeszy w bezpieczne miejsca.
    Wczesniej zaplanowala Wielka Wojne, "Hiszpanke", Druga Wojne.
    A dzis jest uzbrojona w zastrzyki smierci.
  • Bór-Komorowski napisał:
    „Walka o Warszawę mimo dużych strat w ludziach i w materiale daje nam potężny atut w rozgrywkach politycznych."
    Te słowa mówią wszystko o dowództwie AK, o Borze-Komorowskim, Chruścielu, Okulickim, Pełczyńskim oraz Delegacie Rządu Jankowskim.
    Dla nich życie mieszkańców Warszawy było warte tyle samo co dla Niemców. Straty ludzkie nie miały znaczenia. Ważne były jedynie „rozgrywki polityczne”, czyli restytucja za wszelką cenę II RP i jej ustroju społeczno-ekonomicznego.
    Taka jest prawda o powstaniu warszawskim, zagłuszana przez ryk propagandowy IPN i rządzącej „prawicy”.
    Wieczna pamięć ofiarom Powstania, wieczna chwała żołnierzom Powstania, dzieciakom z PH i młodzieży z SzSz I wieczna hańba decydentom, generałom chowającym się po piwnicach i londyńskim oszołomom.
  • @brian 09:49:25
    "Ta ktora wywiozla wierchuszke Rzeszy w bezpieczne miejsca.
    Wczesniej zaplanowala Wielka Wojne, "Hiszpanke", Druga Wojne.
    A dzis jest uzbrojona w zastrzyki smierci."

    To jest wg mnie dobre trafienie.
    Jeśli Warszawa nie byłaby zniszczona, a potencjał ludzi udało się wykorzystać do odbudowy reszty kraju, to Blok Wschodni mógłby być mocniejszy. A na to "partniory" nie mogły pozwolić.
    Za wszelką cenę nadal chcą podbić Eurazję i jej zasoby.
  • @Jasiek 10:00:39 _ @brian
    Od czasu zmowy bandytów międzynarodowych w Jałcie gra o Polskę sprowadzała się do tego żeby ruskim było łatwiej ją zniewalać.

    Analogia do czasów dzisiejszych jest zwodnicza, bo dzisiejszym bandytom międzynarodowym idzie o demoralizację i depopulację Polaków.

    Czasy zniewolenia zwykle idzie przeżyć, czasów demoralizacji i depopulacji już nie.
  • @Jasiek 10:00:39
    To co sie stalo dzis jest dokanczane.
    Dzika(czy tez tak naprawde planowa) tzw. reprywatyzacja czyli usankcjonowane zlodziejstwo.
    Niszczenie struktury przez szalona architekture i deweloperke...
    Mimo tego ze w ciagu 2 lat od 1918 Warszawa, niby Paryz Europy Srodkowej byla miastem burdeli, obronila sie.
    Uwazam osobiscie wlasnie to za glowny powod jej starcia z powierzchni ziemi.
    Nie zgnile elity, mogace prysnac na Zaleszczyki.
    Ocalili ja zwykli ludzie.
    Tego "alianci" nie mogli darowac.
    Stanela w poprzek planom Eurazji czy tez Unii lub jak dzis IV Rzeszy.
    A za to trzeba bylo ja zabic.
    Dlatego pytam.
    Kto lub jaka grupa mogla byc wowczas lalkarzami.
  • @Jasiek 08:35:50
    Dokładnie. Psychole z warszawskiego i głównego AK, chcieli też aby powstanie wybuchło w Krakowie. Ale tamtejsze dowództwo AK wykazało sie odpowiedzialnością. Inaczej cały Kraków stałby się błoniami.
    A mądrzy Czesi poczekali, wywołali powstanie praskie, które wygrali
  • @brian 10:24:04
    Jednoczesnie mowiono o Powstaniu jako "Czynie majacym wstrzasnac sumieniem swiata".
    Ale czy ow je mial?
    Czy tylko kalkulacja i spodziewane strefy wplywow.
    Jak ocalali mieli mieli interpretowac akcje odbudowy przez Caly Narod.
    A potem wbicie w serce Warszawy " Klina Wdziecznosci" i podleglosci?
  • @brian 09:49:25
    To akurat nieprawda. Sami z siebie, Niemcy miasta by niszczyć nie zaczęli.
    I jaka zdrada Powstania? Zdrajcy albo wariaci to je wywołali.
    Taki Okulicki został w początkach aresztowany przez NKWD. Trafił do Moskwy. Ponoć sam Sierow go przesłuchiwał. Czy czasem nie podjłą współpracy? I kogoś takiego Sowieci wypuścili?
  • @brian 10:24:04
    "Stanela w poprzek planom Eurazji czy tez Unii lub jak dzis IV Rzeszy."

    Widzę to zupełnie odwrotnie.
    To, że się postawiliśmy szkopom to OK, bo chcieli unię/rzeszę budować przemocą i... depopulacją (Genaralplan Ost)
    Ruscy natomiast wcale nie stali na drugiej stronie Wisły z założonymi rękami. I depopulacji w ich planach też nie słyszałem. Rozwój demograficzny i przemysłowy w PRL jest tego dowodem.
    Toczyli natomiast bitwę, którą przegrali:

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Bitwa_pod_Warszaw%C4%85_1944

    A jak jest teraz?
    Uważam, że stawanie w poprzek planów jest wyjątkowo głupie.
    Polska leży tam gdzie leży i jeśli narody Eurazji chcą ze sobą współpracować, to my tę współpracę powinniśmy ułatwiać, a nie stawać jak debil w poprzek tych planów w imię obcych interesów ("przodującą demokrację" mam na myśli). Polska nie leży przecież w Am. Pn.
    Jeśli tak dalej będziemy robić, to znów nas najadą z dwóch stron i tym razem nawet nie zdążymy pomyśleć o jakimkolwiek powstaniu.
    Powiedziałbym nawet, że NS2 to pomnik głupoty w myśli politycznej rządzących nami ludzi. Ale to nie oni oberwą :-(
    A okazja najazdu z dwóch stron coraz bliżej, bo "przodująca demokracja" może być bardzo, ale to bardzo zajęta na Pacyfiku i może nie mieć głowy, żeby pamiętać o... "junior partnerze".
  • @Jasiek 11:27:42
    Akurat Ruscy chcieli wykrwawienia Warszawy.
    Tylko nieliczne oddzialy Polakow bez wsparcia przekroczyly Wisle.
    Co do Eurazji, uwazam ze ukryci Architekci nie mogli darowac nam 1920.
    I woleli zeby wchlonela nas Rosja.
    Obojetnie jakby sie aktualnie nazywala.
    Trzeba bylo przylaczyc z powrotem zbuntowana Gubernie.
  • Wczoraj
    Odbyły się jakieś cyrki z udziałem Dudy w Muzeum Powstania Warszawskiego (tego muzeum nie powinno być) który wygłaszał piramidalne bzdury, no i oczywiście zabraniał krytykom powstania zabierać głos w tej sprawie. Mówił także, że ci co w powstaniu nie uczestniczyli, nie powinni także zabierać głosu. Oczywiście on zabierał głos i postanowił orzec, że bez PW nie byłoby ,,Wolnej Polski,,. Ręce opadają jak się widzi kto ma zewnętrzne znamiona władzy w Polin, a przerażające jest to, kto ma ją naprawdę.
  • @brian 10:24:04
    Zawsze ci sami . https://www.salon24.pl/u/joechal/858523,joe-chal-kto-finansowal-adolfa-hitlera-i-nazizm-w-niemczech Salute .
  • @zbig71 12:11:23
    https://www.youtube.com/watch?v=3QkvDz_GE4g Salute .
  • @brian 11:59:09
    Stalin chciał wykrwawienia Warszawy, bo doskonale wiedział, że Niemcy wykończą jego przyszłych wrogów i znacznie łatwiej będzie mógł złamać ducha Narodu Polskiego. I miał rację.
    Pod koniec Lipca pod Wołominem była wielka bitwa pancerna i Rosjanie mocno dostali po dupie. Musieli się przegrupować i uzupełnienić siły. To też nie jest bez znaczenia.
  • @brian 11:59:09
    "Akurat Ruscy chcieli wykrwawienia Warszawy."
    Co gruziński Rusek chciał nie miało znaczenia. Nadrzędnym celem ZSRR było wygranie wojny.

    Co by Pan zrobił na miejscu Stalina? Przeprawił się przez Wisłę, pokonał Niemców za pomocą kilku albo kilkunastu dywizji, uczynił z Warszawy miasto-fortecę na podobieństwo Leningradu czy Stalingradu, zaprosił rząd londyński aby wrócił do polskiej stolicy i nią zarządzał.

    Przy tym wszystkim zaopatrywał milionowe miasto w żywność i w co potrzeba.

    A może wszczął szeroką ofensywę na Zachód, rezygnując z Bałkanów i ignorując nawis niemiecki od północy?
  • @Repsol 12:23:48
    Dzięki, znam. No cóż...
  • @brian 11:59:09
    // ukryci Architekci nie mogli darowac nam 1920 //

    Czy @brian pokusiłby się o to aby z morza znanych mu nazwisk wytypować choć jedno które wedle niego (briana) przynależy do grona "architektów" czy jak chcą inni "czarciego pomiotu".
  • @zbig71 12:26:27
    Do tego ważne walki działy się też na południu
  • @ikulalibal 12:28:04
    @brian 11:59:09
    // ukryci Architekci nie mogli darowac nam 1920 //

    Albo właśnie chcieli powtórki, aby Armia Czerwona wyczerpana poprzednią ofensywą, poszła dalej na zachód i została okrążona przez wojska niemieckie z północy?
  • @Pedant 12:34:49
    No właśnie o to mi idzie żeby poprzez poznanie nazwiska zwęszyć jakiś trop.Nitkę która doprowadzi do kłębka.
    Niechby na początku był to trop fałszywy,wszak poruszamy się po nieznanej ziemi,ale to byłoby już coś.
    Wieczne gadanie o "czarcim pomiocie","architektach" jest ucieczką.
  • Ale mitów nakładziono do głów
    Stalin wróg i liczono, że wróg pomoże?
    W bitwie pod Wołominem i Radzyminem, Sowieci stracili 400-500 czołgów (około 50% 2 Armii Pancernej, jak obrze pamietam). Rokosowski informował Stalina, że natarcie to mozna wznowić ale najszybciej pod koniec sierpnia.
    Bodaj Jeziorański informował Bora, że kraj zostanie zajęty przez Sowietów i że to oni bęą ecydować o Polsce.
    A Angle nawet próbowali pomóc i stracili jakieś 40%, gdy wylecieli z Włoch.
    We wrześniu ruszyli też Amerykanie. Z ponad setki dokonanych zrzutów, powtańcy zdobyli "towar" z 15.
  • "Data zrywu. Data walki ostatecznej. Data klęski
    czy początku moralnego zwycięstwa w obliczu zdrady "sojuszników"?"
    -----------------------------------
    Co by nie mówić - jakby się nie pocieszać - czarci pomiot dopiął swego - wykasowując Polakom najbardziej wartościową tkankę narodu. Tego nie da się już odrobić.
    Wniosek?
    Czarci pomiot najbardziej cieszy się wtedy, kiedy Polacy - Powstanie Warszawskie - świętują jako swoje zwycięstwo - a jakże - moralne.
  • @Jasiek 08:35:50
    ---------------------
    "Hę? Z tego co się orientuję, to chęć zniszczenia była właśnie rezultatem powstania... Gdyby nie ono, Warszawa nie byłaby zniszczona."
    ---------------------
    To nie tak - Warszawę zaplanowano zrównać z ziemią - bo to było symbolem dla czarciego pomiotu - raz na zawsze skończenia z Polakami. To było symboliczne dokończenie mordowania Polski i Polaków.
    Wniosek?
    Powstanie zainicjował światowy, czarci pomiot - ponieważ potrzebował pretekstu do tak drastycznego wykasowania Warszawy wraz z Warszawiakami z powierzchni ziemi.
  • @brian 11:59:09
    "Co do Eurazji, uwazam ze ukryci Architekci nie mogli darowac nam 1920.
    I woleli zeby wchlonela nas Rosja.
    Obojetnie jakby sie aktualnie nazywala."

    Nazwa rzeczywiście jest obojętna, ale myślę, że Ruscy na tyle zaczęli ogarniać sprawę po "rewolucjonistach", że na karna-wale solidarności firmowanym twarzą wałka i "przemianach" wyszliśmy jak Zabłocki na mydle.

    "Akurat Ruscy chcieli wykrwawienia Warszawy."

    Wg mnie chcieli jak najszybciej iść na zachód. W końcowej fazie walk o Berlin dochodziło nawet do walk między żołnierzami Koniewa i Żukowa, bo wszystkim zależało, żeby to oni pierwsi zdobyli stolicę - widziałem dokument.
    No i ta bitwa jeszcze zanim zaczęło się Powstanie.

    Częściowo jednak też możesz mieć rację, bo u Ruskich było pewnie wiele rozbieżności i też mogli być jakoś rozgrywani przez innych, a np angole mogli mieć swoje wtyki (Beria?)

    Najważniejsze jest jednak wg mnie żeby dzięki Powstaniu wyciągnąć wnioski na przyszłość.
  • @Jasiek 13:43:36
    "Wg mnie chcieli jak najszybciej iść na zachód"

    I poszli, najpierw na Budapeszt i Wiedeń a jak przyszedł odpowiedni moment i zebrali siły na Berlin w następnym roku.

    Ruscy mieli strategię i nie pchali się na oślep jak Trocki na Warszawę.
  • @ikulalibal 12:46:25
    Nie tylko ja nie mam zielonego pojęcia o prawdziwych nazwiskach.
    Rockefellerowie nie załatwiają sprawy.
    Nici mogą prowadzić do grup, karteli megakorporacji roszczących sobie prawa do niemal(z naszego punktu widzenia) a według nich, boskiej wladzy.
    Nie musi też chodzić o uważanie wszystkich za goim.
    Może wystarczyć zawartość kont i stan posiadania.
    Jawny oraz ukryty.
  • @Pedant 13:57:42
    "I poszli, najpierw na Budapeszt i Wiedeń a jak przyszedł odpowiedni moment i zebrali siły na Berlin w następnym roku.

    Ruscy mieli strategię i nie pchali się na oślep jak Trocki na Warszawę."

    Mało kto patrzy na tę sytuację z punktu widzenia całej Europy.
    Przy braku takiej wiedzy pojawiają się.... demony ;-)

    Pozdro!
  • @ikulalibal 12:46:25
    "No właśnie o to mi idzie żeby poprzez poznanie nazwiska zwęszyć jakiś trop.Nitkę która doprowadzi do kłębka."

    Mam jedno nazwisko. Oczywiście jest to Rothschild - wiem, mało to oryginalne i nie pamiętam dat, miejsc, imion i innych szczegółów - przepraszam. Ale zeznam co pamiętam :-)

    Pamiętam jak Michalkiewicz opisywał kiedyś sytuację przed konferencją w Wersalu i na spotkaniu polityków jeden z Rothschildów powiedział, że jeżeli na konferencji będzie Dmowski, to Żydzi będą podejmować wysiłki, żeby Polska nie miała Gdańska, Wilna, Lwowa i Śląska. Dmowskiego natomiast określił jako "ten pan".

    Z kolei matka Rothschildów miała powiedzieć, że gdyby jej synowie nie chcieli jakiejś wojny to by jej nie było.

    Jeszcze jeden trop wiodący do Rothchildów wiedzie przez postać... Hitlera.

    "Fritz Thyssen oraz Hansjürgen Koehler twierdzili, w swoich wydanych w czasie wojny publikacjach, że na podstawie dochodzenia zarządzonego przez kanclerza Austrii, Engelberta Dollfussa, sporządzono dla Dollfussa tajny dokument o pochodzeniu Hitlera. Z dokumentu miało wynikać, iż Schickelgruber, tj. babka Hitlera, podczas pobytu w Wiedniu pracowała u barona Salomona Mayera Rothschilda, tam zaszła w ciążę; po wyjściu na jaw, iż Schickelgruber jest brzemienna, Rothschild zwolnił ją z pracy lub też odesłał ją do jej rodziny na wieś. "

    Oto link do całości:

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Maria_Anna_Schicklgruber

    Mamy zatem zajście w ciążę babki z nie wiadomo kim, wyjazd na wieś, pomyłkę przy wpisywaniu nazwiska, a na koniec przekształcenie parafii w poligon artyleryjski. Jakby tego było mało, czaszka będąca rzekomo czaszką Hitlera, okazała się być czaszką kobiety, a o tym co stało się z samym Adolfem po wojnie nakręcono niejeden dokument...
    Sprawa wygląda bardzo podejrzanie.

    Ukłony
  • @brian 14:16:35
    //Nie tylko ja nie mam zielonego pojęcia o prawdziwych nazwiskach. //

    Dziwne.
    Tyle pan czytał,tyle wysłuchał i nic? najmniejszej sugestii czy choćby podejrzenia ?
    Tedy skąd przekonanie że w ogóle istnieje jakiś związek architektów.
  • WPS
    Szanowny Autorze w tym fragmencie, cyt. : " Data zrywu. Data walki ostatecznej. Data klęski czy początku moralnego zwycięstwa w obliczu zdrady "sojuszników"?" , wszystko fałszywe...dziwne, że po 77 latach ciągle ten fałsz stara się tak wielu wtłaczać do polskich głów ?!
  • @
    ,,Czy też Nowy Ład na trupie kapitalistycznej Polski?"


    Proszę nie pisać takich dyrdymał nt sanacyjnej Polski i dzisiejszej postsanacyjnej Polin. To z kapitalizmu ma tylko ewentuanlne wady, przy braku zalet (dla ogółu). Łobuzy które dokonały kryzysu w PRL za pomocą zbuntowania najlepiej zarabiających tj stoczniowców z jednej a górników z drugiej strony, bajdurzyły o ,,socjalizmie z ludzką twarzą", a to co zmontowali to jakiś system feudalny na dwie i pół dekady, teraz zmieniany szybciutko w socjalizm a'la Hugo Chavez (czyli utopijny). Będzie płacz i zgrzytanie zębów, a przedsmakiem jest wzięcie kredytu na 290 mld zł w roku 2020. Mieli rację ci co alarmowali, że rezygnacja Morawieckiego Jr z ciepłej posady w banku (jako słup) na rzecz służenia jako pierwszy minister, to zapowiedź bomby odpalonej pod Polską, oczywiście z wdzięczności za ratunek cioć z holocaustu.
  • @ikulalibal 15:56:46
    Przeczytanie i wysluchanie oficjalnych wersji nic nie daje.
    Gubienie sie w domyslach z pozostawionych
    strzepow tez nic nie da.
    Powstaje 1000 teorii spiskowych.
    I wsrod nich moze zagubiona prawda.
  • @Oracz 17:31:57
    Osobiscie?
    Nie do konca sie zgadzam.
    Byc moze, i nie tylko przez w miare niezle przejscie tzw. lockdownu oraz lokowanie w zlocie nasi wierzyciele beda mogli nam nafiukac. Nie bez znaczenia jest sprowadzanie zlota z Anglii.
    Morawietzky?
    Trudno.
    Lepszy jeden spryciarz niz gnojki ze wschodu i zachodu.
    A ten ze wschodu juz pokazal kto trzyma kurek.
    Jesli rypnie inflacja, zawczasu slynne 447 mozemy "splacic" papierem.
    Jest jeszcze "czarny budzet" a obietnice wynborcze leza.
    Lecz duzo wskazuje ze jest on przeznaczany na ciche zbrojenia.
    Propaganda i kontrpropaganda grzmia o Abramsach.
    A "zapomniano" program K2(2000 w magazynach, 800 na oficjalnym stanie).
    Czy to przygotowania do wojny?
    Raczej do kordonu od wewnatrz.
    Jesli cos sie wymyka do mediow, pozwalaja na smichy.
    Albo ucinaja przy samej "de".
    Kryzys?
    Moze byc sporo uchodzcow i "uchodzcow".
    Oraz zielonych ludzikow.
  • @brian 19:28:09
    //Przeczytanie i wysluchanie oficjalnych wersji nic nie daje.
    Gubienie sie w domyslach z pozostawionych
    strzepow tez nic nie da. //

    I jedno i drugie jednak coś daje,pod warunkiem że oficjalna wersja zaledwie omija niewygodne fakty a nie zmienia je co niestety w przypadku
    tzw "polskich historyków" często ma miejsce.

    Drugim koniecznym warunkiem jest chęć poznania prawdy a nie utwierdzenie się w posiadanych mniemaniach.Mówiąc wprost;trzeba mieć dobrą wolę.
    Skoro przy powstaniu jesteśmy posłużmy się też militarnym przykładem: Napoleon Bonaparte jest na tyle ważny dla polskiego etosu narodowego że trafił nawet do polskiego hymnu.Ale któż z płomiennych patriotów mógłby odpowiedzieć (bodaj samemu sobie),dlaczego jeden z dwu marszałków Napoleona walczących pod Waterloo został przez Anglików rozstrzelany a drugi szczęśliwej dożył starości.Rzadko który.
    A przecież gdyby sobie zadał takie pytanie, na następnie na podstawie tylko oficjalnej historii spróbował domyśleć się odpowiedzi,już wyrobiłby sobie własną opinię na ten temat.I nie kupił by narracji o: Rokefelerze wystawiających czujki mające donieść o wynikach bitwy pod Waterloo,o zawirowaniach na londyńskiej giełdzie jako źródle majątku znanego bankiera.Nie było żadnych czujek,żadnych gołębi niosących radosne wieści a wyniki bitwy były znane jeszcze przed jej rozpoczęciem.

    To jest tylko przykład obalający pańskie argumenty o braku jakichkolwiek instrumentów badawczych pozwalających na w miarę prawdopodobne "spekulacje".

    Może gdyby polscy historycy wyrzekli się propagandy na rzecz prawdy to polskiej młodzieży nie dałoby się tak łatwo wciągać w wyniszczające awantury.Niech pan o tym pomyśli.W wolnych chwilach.
  • @ikulalibal 11:23:53
    Wsjo w parijadkije.
    To znaczy, nie ma bohaterow.
    Tylko zdrady i historia pisana przez zwyciezcow?
    To znaczy, pragmatyczny Zachod, Wschod i glupie Polaczki co wola zginac stojac?
    Wszedzie tylko zakulisowi gracze?
    Tak jakby nawet nie istnial traf, niespodziane zwyciestwa i kleski.
    Oraz udane zrywy przeciw ukrytym wladcom swiata?
    Gdy cale nacje uniezalezniaja sie lub od zawsze sa poza ich wplywem, jak Chiny.
    Przeciez cala historia nie moze skladac sie wylacznie ze zdrad, niegodziwosci i podlosci.
    Nie wszystko da sie kupic
    Tak jak i ocena Powstania.
    Z jednej strony glupota czy zdrada dowodztwa.
    Z drugiej zdrada ale tych ktorzy mieli pomoc.
    I w srodku Powstancy.
    Uwazam ze posadzanie ich o naiwnosc, glupote czy "bohaterszczyzne" jest pluciem na groby.
  • @brian 17:24:55
    Aha, jeszcze jedno.
    To co odpisalem Oraczowi.
    Czy brak zaufania do UE jest oznaka naiwnosci?
    A moze to nas oni uznaja za zdrajcow?
    Gdy nie bedziemy chciec wpuscic mas uciekinierow?
    Albo gdy wyjdzie na jaw ze program "Wilk" dziala?
    Czy "przyjaciele" z Zachodu nas uznaja za zdrajcow?
  • @brian 17:32:49
    "Czy "przyjaciele" z Zachodu nas uznaja za zdrajcow?"

    Nie. Są zawodowymi politykami i posługują się innymi pojęciami. Interesu, balansu sił, strat, korzyści, stref wpływu itd ...

    Zdrada i wierność to są pojęcia z innej sfery, na przykład stosunków damsko-męskich.
  • @Pedant 12:57:17
    Ależ wiem.
    I napisałem już o tym mędrcowi Fiku Miku Labilnemu 02.08 o godz. 17. 24.55
  • Gen. T.Komorowski o Powstaniu Warszawskim
    Wywiad z gen. T.Komorowskim z 1954r
    https://www.youtube.com/watch?v=o50L674QMr0

    POMOC ALIANTOW DLA POWSTANIA WARSZAWSKIEGO 1944.... oraz....
    JAK SOWIECI "WYZWALALI" POLSKE
    https://fraszki.neon24.pl/post/162932,powstanie-warszawskie-cz-2-konsekwencje-i-oceny
  • KLONY JANA TOMASZA GROSSA
    https://fraszki.neon24.pl/post/162932,powstanie-warszawskie-cz-2-konsekwencje-i-oceny

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

ULUBIENI AUTORZY

  • posty: 77 komentarze: 36